jump to navigation

Un paisaje envenenado 14 diciembre 2011

Posted by Lucerillo in Internacional, Medio Ambiente, Personal, Regional.
Tags: , , , , , ,
add a comment

Cañón del Río Atuel

Hoy, y desde hace unos meses, vivo en un lugar precioso al otro lado del charco de donde nací que se llama San Rafael.

Desde aquí he podido contemplar la belleza de sus paisajes, he podido gozar de un espectáculo único como es el vuelo de los cóndores a unos pocos metros de altura, el agua del río Atuel y su azul turquesa… todo precioso. Cual fue mi desagradable sorpresa, sentándonos en un rinconcito del recorrido del río Atuel, el descubrir el olor a orín, plásticos, latas, vidrios y demás basura a la vera (y no tan a la vera) del río.

Río Atuel

Además del desagradable olor que se podía percibir y que algunos desalmados sin sentido de la naturaleza dejaban por ahí su rastro, el suelo con la ceniza de un reiterado asado, y más y más basura acumulada hace que aquel lugar precioso -y extremadamente turístico- se arruine a la vista y al olfato. No quiero acusar a nadie, pero en lo poco que llevo en el país, está claro que aquí nadie se preocupa porque las paredes de un conjunto geológico único en la región estén pintadas con garabatos de todo tipo, ni que el sitio sea susceptible de tener un incendio con tanto cristal en el suelo, que los animales que ahí viven se mueran comiéndose algún plástico o, algo tan sencillo como que un niño descalzo se contagie de sida por un corte con un cristal de procedencia extraña.

Sé que es muy difícil enseñar que hay que reciclar, que no se puede tirar absolutamente todo a la basura, que estamos dañando lo que nos da de comer (en el caso del río y del cañón del Atuel da turismo en verano y hace que la zona rebose de ganancias) pero… ¿no sería mejor empezar a mostrar que la naturaleza hay que cuidarla? Es una cuestión que depende directamente del área de medio ambiente de la Municipalidad (el Ayuntamiento) de San Rafael y por lo que llevo aquí es algo que no les importa demasiado, puesto que a pesar de las denuncias en medios de comunicación sobre el estado de -por ejemplo- algunos parques, el Municipio no llega a reaccionar como se supone que debería. Evidentemente esto no es España, no es Alemania, ni es Finlandia, pero el tema de reciclar, separar y reutilizar me lleva personalmente de cabeza. Cómo es que el Municipio no ha creado ya (a esta altura de la ciudad donde sale en las revistas y webs más prestigiosas) un área realmente de medio ambiente? ¿Qué opciones tengo para poder tirar una simple pila a algún lugar que no sea la basura? ¿Qué haremos cuando ese paraje tan bello esté tan sucio que de asco pasar por ahí?

“La Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos.”

Hagan el favor de no joder el día de hoy 11 noviembre 2011

Posted by Lucerillo in Curiosidades, Humor, Internacional, Ironía, Nacional.
Tags: , , , , ,
add a comment

Hoy es 11 del 11 del 11. Todos sabíamos ayer que hoy iba a ser 11 del 11 del 11 y todos lo sabemos hoy. Y si no lo sabemos, las noticias vienen cargadas de chorradas sinsentido acerca de este día llamémosle peculiar. Supersticiosos y pamplinas tienen minutos en informativos rigurosos, notas y más notas sobre el numerito, que si es mágico, que si es poderoso, que si da suerte, que si el mundo tendrá una nueva energía cósmica… verdaderas barbaridades. Que sí, no quito razón que sólo pasa una vez cada siglo y fijatetú nos ha tocado vivirlo. ¿¿Pero hacían falta notas sobre gente reuniéndose para meditar porque hay una gran burbuja cósmica que va a estallar hoy?? ¿En serio no hay cosas más importantes que merecen muchos más minutos de telediario (y de nuestro tiempo) que esta chorrada?

Lo peor es que los telediarios tienen dos ediciones. Es decir que si no habíamos tenido suficiente con una dosis de onces paranoicos, vamos a tener (o hemos tenido) otra. En serio: no me importa en absoluto que la gente se vuelva loca por el número de la Lotería Nacional 11.111. Está en el bombo igual que el 22.222, el 33.333, el 44.444 y así hasta el 00.000. Tampoco quiero saber porqué se han doblado el número de bodas, bautizos, comuniones, eventos y la madre del tano todos juntos. No lo quiero saber, de verdad. No es importante. Una pareja de recién casados no merece 5 minutos de cámara por haberse casado además de hoy, a las 11.11.

Hoy es noticia absolutamente todo lo que contenga un 11. Que si niños nacidos, que si que suerte (¡¡volvamos!!), que si muertes, que si acontecimientos esperados – o no -… Aburrida de esa pantomima me puse en Twitter, a ver qué se cocía. Tengo que decir que no me sorprendió demasiado ver que el TT de hoy era justamente 11/11/11 pero, después observando más atentamente me topé con esto. Os dejo la imagen, vía @mezvan y gratamente sorprendida porque se ajusta a lo que llevo pensando todo el día de hoy.  Que lo disfrutéis.

 

 

La idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás – Voltaire

¿Libertad o Israel? 3 junio 2010

Posted by Lucerillo in Internacional, Personal, Política.
Tags: , , , ,
1 comment so far

Lunes, 31 de mayo de 2010. Una flotilla humanitaria, llamada “Flota de la Libertad” y formada por 6 barcos, se acerca a Gaza para dar la ayuda que llevan en las bodegas a los palestinos necesitados (es decir, todos); entre la tripulación se encuentran muchas nacionalidades y profesiones distintas: eurodiputados, profesores de universidad, gente de a pie…

Embarcaciones de guerra israelíes atacan a esa flotilla y matan a 9 personas oficialmente (entre 14 y 20 según fuentes). Los soldados apuntaban a la cabeza de los tripulantes y argumentaban para el asalto, la existencia de armas en las bodegas, cuando en realidad, había otra cosa.

Las reacciones no se hacen esperar. Turquía, bandera que ondeaba en los barcos, retira su embajador de Tel Aviv cómo protesta ante el ataque y, entre Israel y Turquía empieza una crisis diplomática.

El martes, el portavoz de la embajada israelí en Madrid, Lios Haiat, en una entrevista concedida a Catalunya Ràdio, decía esto.

Conclusión: la flota humanitaria y pacifista en realidad era una flota llena de turcos integristas radicales islámicos que, con pistolas, cuchillos, barras a atacaron a los soldados israelíes que abordaban el barco en aguas internacionales, que siempre según el portavoz, no eran realmente internacionales puesto que en conflicto de guerra se convierten en israelíes (?). Según este diplomático, Gaza está bloqueada legalmente y por derecho de Israel, no hay crisis humana y ellos son los buenos (e inocentes, por creerse que la flota era pacífica) de la película. Las víctimas.

Pero, ¿realmente son víctimas?

Estamos de acuerdo que, desde el S.XV, la religión judía ha estado perseguida, temida e incomprendida. La ignorancia, base de toda leyenda, historia, miedo y dominio sobre los demás ha favorecido este hecho. Amargamente y, como guinda sufrida por los judíos, el exterminio en campos de concentración. No hay excusa ni perdón para todos aquellos que han perseguido y persiguen a alguien por el color de su piel, por la religión que profese o por el partido político que pertenezca. Nadie debería (aunque se hace) excluír a los demás por esta razón.

¿De dónde viene el Estado de Israel?

Israel, tal y cómo lo conocemos hoy en día, es el resultado de una ocupación ilegal promovida por el estado británico y la ONU sobre el 1947, partiendo el Estado Palestino en dos mitades. La parte árabe se negó a aceptar los acuerdos a los que llegaban la ONU, el imperio británico y la parte israelí de Palestina. Así, empezaron las guerras árabo-israelíes y la violencia que dura ya 50 años. Evidentemente, esto viene de mucho antes, de finales de 1800 donde las oleadas de judíos llegaron a Palestina y compraron fincas a las autoridades otomanas y terratenientes árabes. A partir del 1881, las oleadas de inmigración hacia Palestina coinciden con los picos de antisemitismo reinantes en Europa, así la población de judíos en Palestina, en un periodo de 50 años (de 1881 a 1933), pasó de un 10& a un 30%.

El Estado Israelí es fruto de las diferentes guerras y ocupaciones que en 50 años, se han producido. Por nombrar algunas:  La guerra del sinaí de 1956, el acueducto nacional (1953), la guerra de los seis días (1967), la ocupación del sur del Líbano (Primera Guerra del Líbano de 1982). Este país está en contínuo estado de guerra, por la ocupación ilegal de territorio palestino a sus fronteras, por su manía de encerrar con un muro de cemento la parte árabe, por  anexionarse Jerusalén sin estar en su derecho (puesto que esta ciudad es Santa tanto para los cristianos, como para los musulmanes y los judíos) y por encontrarse bajo la administración de la ONU y haber sido anexionada por una ley, la “Ley de Jerusalén“. La ONU, protestó ante este hecho que consideró que era una “violación del derecho internacional” e instó a retirar las embajadas de Jerusalén.

Así pues, es fácil ver porqué se ha llegado a este punto y entender, que no justificar, las acciones de un gobierno y, un pueblo, que se cree débil y desprotegido ante el mundo. Al fin y al cabo, desde mucho tiempo atrás, la religión judía y sus practicantes han sido perseguidos, asesinados, humillados. Están devolviendo lo que recibieron y ahora hacen justamente lo que a ellos les hicieron en el pasado.

Hasta que no vean la realidad, hasta que el pueblo no se de cuenta que los errores que cometieron con ellos se reproducen en la tierra que han ocupado, no habrá paz, ni acuerdos, ni respeto hacia los israelíes. Y volverán los odios contra ellos.

Flotilla de la Libertad

Flotilla de la Libertad. Imagen encontrada en RTVE.es

La guerra es el fruto de la debilidad y la necedad de los pueblos – Romain Rolland

Haití, destrucción y circo. 18 enero 2010

Posted by Lucerillo in Internacional, Personal, Sociedad, Solidaridad, Sucesos.
Tags: , , , , , ,
1 comment so far

El 12 de enero de 2010, el mundo queda horrorizado ante la verdad: los pobres, dentro de su pobreza, son los que más sufren las desgracias naturales (y las que no son tan naturales).

En Haití, el país más pobre de toda América, donde la esperanza de vida no llega a 57 años (en general) y donde hay más mortalidad infantil. Donde la educación obligatoria va de 6 a 12 años pero en la que, muchos niños no van a la escuela por falta de infraestructuras. El 80% de su población (9.776.206 censados en 2008) viven por debajo de la pobreza y de ese 80%, más del 50% viven en extrema pobreza, basándose así Haití, en una economía de subsistencia.

Un terremoto, de 7 grados en la escala de Richter, sacudió el país empobrecido. Donde sólo hay miseria, una desgracia como esta lo único que puede provocar es más miseria. En un país empobrecido, donde la criminalidad (extorsión, secuestros, etc.) y la violencia están a la orden del día, un terremoto de esta magnitud solo hace que agravar el problema: más violencia, más criminalidad y ahora con pillaje incluído.

Toda ayuda que se le pueda dar a Haití es poca, por eso desde aquí, este humilde blog y mediante mis palabras, quisiera hacer un llamamiento (aunque no original, sí necesario) para colaborar con la causa: ayudar nos cuesta muy poco, colaborar y solidarizarnos con los que tienen menos que nada a día de hoy no supone demasiado esfuerzo. Organizaciones como Intermón Oxfam, Comité Internacional de la Cruz Roja, Cruz Roja y Media Luna Roja y Cruz Roja Americana solicitan AYUDA URGENTE para los damnificados del terremoto. Si, por un casual, vuestras entidades financieras os cobran comisiones por la donación, podeis argumentar que la transferencia es para Agencia  Española de Cooperación Internacional en cuyo caso, se NO deben cobrar dichas comisiones.

A partir de aquí y hecho el necesario llamamiento a la población hispanohablante, comentar lo siguiente: el circo con el que programas de todo tipo de la parrilla televisiva española han hecho y hacen de las desgracias ajenas y, en este caso, de las desgraciada situación de los haitianos, me parece vergonzoso. Como dice El descodificador, “Haití es cool.” ¿Qué sabrán los programas del corazón de la situación de Haití? Haitianos, pobres entre los pobres. ¿qué sabreis vosotros, periodistas del corazón, del sufrimiento de esa gente?. Meteos con los que siempre os meteis, dejad el periodismo serio, informativos (aunque sin nombrar, también colaboran en ese circo), reportajes, etc. ser rigurosos con la información, ser objetivos e informar correctamente, sin alarmismos, sin sensacionalismos a la gente que realmente nos preocupamos.  Me parece tan vergonzoso el espectáculo que se ha montado, como que bajen a unos bomberos de un avión para meter a unos políticos (malditos oportunistas y carroñeros en busca de un desastre para hacerse la foto) que son los que menos ayudan. ¿Se manchan las manos, los políticos, para intentar salvar una vida entre una tonelada de escombros? NO. ¿Se ponen delante de la gente y empiezan a repartir comida? NO. ¿Montan los hospitales móviles y procuran que no le falte nada al médico? NO. ¿Pilotan los aviones para llegar a un aeropuerto devastado? NO. Ellos simplemente dan la orden “para“, y eso, perfectamente lo pueden hacer en sus poltronas. Dar golpecitos en la espalda intentando consolar lo inconsolable no sirve de nada. Sirve que toda la gente que pueda, voluntarios, ejércitos, todo el que no esté incapacitado, eche una mano. Eso sí se necesita. Eso sí sirve. Vosotros ordenad, que los demás nos apañamos.

Otra cosa, de la que me da vergüenza hasta pensar, es el perpétuo socorro que Haití siempre ha gritado y que, la Comunidad Internacional e incluso los ciudadanos de a pie, hemos ignorado o no hemos sabido escuchar con atención. Sí, ahí estaba ese país empobrecido, con una deuda externa asombrosamente alta para el país, incapaz de desarrollarse por si misma, con mínimas infraestructuras, con golpes de estado, con poca estabilidad política (ni vale la pena mencionar la económica), con gente extremadamente pobre… ¿nadie se dió cuenta de Haití? Hundido en la más profunda miseria, ¿nadie se fijó en Haití? Es por eso, por lo que me da vergüenza el pensar que ahora sí importa (y que todos se llenen la boca de lo triste y pobre y abandonado que está el país). Obviamente importa porque el país ha sido devastado, pero… si el terremoto no hubiese sido tan fuerte, si no se hubiese destruído el país entero, nadie le daría tanta importancia (maldita hipocresía del Primer Mundo). Aunque están bien según qué ideas, como la de perdonar la tremenda Deuda Externa de Haití o según qué acciones: Senegal ofrece tierras (o si son muchos, una región entera) a los haitianos que quieran regresar a sus raíces, Cuba, que a pesar de su no relación con EE.UU., le permite utilizar su espacio aéreo para llegar a Haití, o con EE.UU., quedándose en Haití el tiempo que haga falta. Aunque nunca es suficiente para el país, la ayuda internacional y la solidaridad de todos los países con más o menos posibilidades, hace que la decepción del género humano que hasta  ahora tenía, se vaya paliando. Aunque quisiera acusar, a Francia, del expolio sufrido durante el tiempo que Haití fue colonia y la mala gestión de los haitianos desde su independencia. El hecho que el presidente de Haití, pida que la ayuda sea a largo plazo, me genera una única duda: Si los países del llamado Primer Mundo hacen llegar esa ayuda, ¿cómo puedo asegurarme yo, colaboradora de esa ayuda, que ese dinero destinado a la reconstrucción del país no acaba en los bolsillos de cualquier maleante? (sea público o privado).

Mi esperanza y buenos deseos al pueblo de Haití, compartiendo sufrimiento, aunque evidentemente no comparable, en la distancia.

Por muy larga que sea la tormenta, el sol siempre vuelve a brillar entre las nubes.” Khalil Gibran

No fue para mí – Ernestina de Champourcín 17 diciembre 2009

Posted by Lucerillo in Curiosidades, Internacional, Nacional, Personal, Sociedad.
Tags: , , , ,
13 comments

No fue para mí…
Ya lo suponía.
Pero sé engañarme
tan bien con mentiras
y jugar al juego

de la falsa dicha,
que a veces me olvido
-ya ves si soy niña-
que estaba jugando
a que me querías.

El sexo es el consuelo para los que ya no tienen amor. –  Gabriel García Márquez.

No hay amor

De cómo el terrorismo afecta a las buenas obras. 11 diciembre 2009

Posted by Lucerillo in Internacional, Política, Sociedad.
Tags: , , ,
add a comment

La última noticia, de rabiosa actualidad, de la que me he quedado sorprendida (y no precisamente gratamente) es la del reciente (no más de unos días) secuestro de tres cooperantes españoles que iban de ruta hacia Senegal, cuando estaban en el camino entre Nuadibú y Nuakchot, esta última capital de Mauritania. Según los organizadores de este convoy solidario, montado por una asociación de Barcelona llamada Acció Solidària, la carretera que une esas dos ciudades es una de las más seguras y nunca han tenido problemas puesto que es una carretera construida recientemente y por ella transtitan muchos conductores que quieren ir dirección al Senegal.

Al cabo de unos días, llegaron las reivindicaciones sobre el secuestro: Al Qaeda en el Magreb lo hacía a través de un comunicado retransmitido al mundo gracias a Al Jazeera (Al-Yazira) , la televisión árabe más popular. Esta facción de Al Qaeda, es una de las más activas y más peligrosas en este momento, llegando a provocar la suspensión del rally Lisboa-Dakar en 2008 y como alternativa, llevándolo a Suramérica, concretamente a Argentina y Chile. Cabe añadir, que a parte de los cooperantes españoles secuestrados, también se encuentra en la misma situación un ciudadano francés y, por esa razón, tanto el Gobierno Español como el Gobierno Francés están colaborando para la liberación de estas personas.

El caso está, algo que encuentro surrealista pero que puedo llegar a entender, el porqué una organización ilícita y mundial como es Al Qaeda quiere implantar la ley islámica y pide la liberación de Al-Ándalus. Y no es difícil hacerlo.

Al-Ándalus era territorio morisco por allá el año 711 D.C. hasta el 1492 D.C.; casi 800 años de dominación sobre un territorio que les daba poder, fama, riqueza… Gracias a estos moros, el avance tecnológico que sufrieron las ciudades y las personas de la península fue muy importante para la época que se data y era una cultura abierta a religiones, cultura, formas de ver la vida,…, gente tolerante que buscaba solo el saber y la riqueza. Cuando en 1492, el Reino de Granada, último bastión de los moriscos, tuvo que dar las llaves de la ciudad el esplendor de antaño se convirtió en decadencia, los cristianos obligaron a los moros a convertirse o morir (literalmente hablando, claro) y fin de la historia. Evidentemente la historia está muy resumida.

En 1978, EE.UU.  y más concretamente la CIA, creó y entrenó un grupo terrorista islamista para combatir en la guerra fría contra la U.R.S.S., en Afganistán; los milicianos, fueron adoctrinados en la yihad, declarando la Guerra Santa a los infieles y deseando restaurar el Islam de tipo radical como única religión. Ahora bien, en 1993 cambió su orientación y empezó a planear la caída de los símbolos americanos, tales como la Torre Sears de Chicago, El Pentágono y la Casa Blanca en Washington D.C., la Piramide Transamerica en San Francisco, el World Trade Center  y el Empire State Building de Nueva York. Hoy en día, el objetivo de dicho grupo es recuperar los territorios perdidos de Al-Ándalus, y esparcir la fe en el Islam.

Lástima que esta lucha tiene muchos puntos negros y, aunque es así, hay que reconocer hasta qué punto los líderes pueden llegar a ser inteligentes.

Primeramente, el reclutar milicianos de familias miserables, aquellas familias que no viven, sobreviven son las que más arraigada tienen la estela de la fe. El fundamentalismo islámico está muy arraigado en esta gente que, como el término describe, sobreponen las leyes coránicas ante las leyes democráticas de cualquier país y aplicando literalmente el Corán. Así, se puede “entender” cómo llegan a juzgar a una mujer por adulterio, pero permiten la transexualidad: en el Corán, el adulterio está penado incluso con la muerte, pero no habla de la transexualidad (obviamente, es un libro que tiene más de mil años y no está adaptado a los tiempos modernos). Después, el entrenamiento de estos milicianos convertidos en guerrilleros y actuar mediante una “Guerra de guerrillas” evolucionada y adaptada a los tiempos modernos hace que la localización y captura de estos terroristas sea muy difícil. Por último y punto más importante, la analfabetización obvia de la gente favorece los extremismos, utilizando a la población. Evidentemente a los líderes religiosos no les interesa que sus fieles aprendan a leer, escribir o interpretar lo que tienen alrededor, pues esto supondría el fin de sus retahílas, llegando incluso a ser cuestionados.

Así pues, está claro que si yo fuese un líder islámico, reclamaría para mi lo que en un tiempo fue riqueza y poder, y es por ese motivo por lo que reclamaría Al-Ándalus.

Volviendo al tema que nos ocupa en este post, aunque no se sabe con exactitud cuales son las reclamaciones de los terroristas a cambio de los secuestrados, Al Qaeda en el Magreb tiene como función el recaudar dinero, así que se podría apuntar perfectamente a un secuestro monetario.

“Si juegas con una serpiente, lo más normal es que te pique.”

De cómo el “Alakrana” se puede convertir en un drama. 9 noviembre 2009

Posted by Lucerillo in Internacional, Nacional, Política.
Tags: , , ,
add a comment

Todos sabemos a estas alturas de la feria, que es lo que yo llamo  “Caso Alakrana

Os pongo en situación.

El 2 de Octubre unos piratas somalíes, secuestraron el atunero vasco Alakrana en el Océano Índico, con la intención de poder sacar algún beneficio (económico, claro está) a cambio de la liberación del barco y de los pescadores. Varios factores propiciaron el secuestro del pesquero, entre los más importantes:

  1. El hecho de que el atunero se hallase en aguas no protegidas, es decir sin protección militar, hecho que contribuyó al secuestro.
  2. El hecho que el ejército español tardase más de 30 horas (más de un día) en llegar a la zona del secuestro.
  3. El hecho que el barco se encontrase faenando, es decir con las redes echadas, cosa que facilitó el rapto.
  4. Las condiciones de los barcos españoles, sin protección a bordo, porque el Gobierno se niega a incorporar soldados en ellos.

Gracias a esto, los piratas se pudieron salir con la suya. Al cabo de una semana, el atunero seguía sin ser rescatado, mientras los piratas y el Gobierno empezaban las negociaciones para liberar a los pescadores. Pero, sin éxito. El ejército fránces y el español (representados por las fragatas “Germinal” y “Canarias” vigilaban de cerca el atunero. Y las familias, que tampoco reciben la ayuda necesaria por parte del Gobierno (ni autonómico ni central), se sienten abandonadas. Y esto es solo el principio.

Llevamos un mes con el secuestro y no se ha conseguido nada. Sí, se capturó a dos piratas, pero porque abandonaron el barco, no por otra cosa. Llevamos un mes y esto sigue igual. El Gobierno, los piratas dicen una cosa distinta cada uno. Entre tanto, la Oposición ataca al Gobierno sin aportar soluciones viables. Y además, todo el mundo sabe, vía vox populi, que cuando se requiere a la justicia española celeridad, puede ir demasiado lenta. (Ya se sabe: mucha burocracia, falta de recursos, delitos no producidos en suelo español…)

El Gobierno, dice que se está negociando con el Gobierno somalí para encontrar una solución al conflicto. ¿Nadie recuerda que Somalia es un país enfrascado en una guerra civil desde el 1988? ¿Con quién quiere negociar el Gobierno español, con un Gobierno en transición, con un poder relativo en un país fracturado y metido de pleno en una guerra civil por el control de los recursos y además, religiosa (puesto que una de las facciones, la UTI, contempla la Ley Sharia)? Mandos militares españoles apostaban por un abordaje al pesquero español, pero esta idea (que hubiese sido válida en países como Francia o Alemania) en España pierde valor por el hecho de “poseer en manos de la justicia” dos piratas, uno de los cuales se puso en libertad por no asegurarse su mayoría de edad (aunque más adelante comprobada)

Por su parte los secuestradores, primeramente pidieron 2,7 millones de euros para liberar a los secuestrados. Más adelante y visto que el Gobierno español no llegaba a reaccionar, amenazaron con desembarcar a 3 marineros del “Alakrana”; de nuevo, con la pasividad habitual, los piratas cumplieron lo dicho y llevaron a tierra a los hombres, que una vez allí, se sintieron amenazados por los familiares de los dos detenidos en España llegando incluso a temer por su vida.

Conclusión: Si no se hace algo, rápido, si no se desbloquea esta situación, esta situación puede acabar realmente mal.

De cómo las adicciones afectan a las personas. 5 noviembre 2009

Posted by Lucerillo in Internacional, Sociedad.
Tags: , ,
add a comment

He oído en la radio, esta mañana, que en China han prohibido el maltrato para los adictos a internet.

Primeramente deberíamos analizar con cuidado porqué una persona se engancha a (lo que sea). Influyen factores como la situación familiar, laboral, económica, sentimental… hay un sin fin de razones por las que una persona, habitualmente desesperada porque no puede huir de esa situación, se refugia en un mundo que sabe que no es bueno, pero que no sabe hasta que punto puede llegar a afectarle.

En cualquiera de los anteriores factores tiene que ser lo suficientemente grave como para que la persona adicta empiece a serlo. Con lo cual, trata de evadir ese problema por medio de un medio, valga la redundancia, que sea efectivo. Internet, es uno de esos, pero conocemos otros como el alcoholismo, la drogadicción, la ludopatía,… Todas gravísimas y con consecuencias terribles, a saber: grandes deudas, afecta a la salud tanto física como mental, destruye relaciones con las personas, con el mundo en general… cuando una addición llega a ser tal y empieza a agravarse (como es habitual) las consecuencias pueden ser peor: perder al mundo de vista. Implica no saber, estar pero no estar.

Las soluciones habitualmente pueden ser centros de rehabilitación, el apoyo de la familia resulta imprescindible para las personas que quieren salir del hoyo pero más que eso, el apoyo y la fe en uno mismo es lo más importante. Sí, la situación está mal, muy mal. Quien sabe si perderás todo lo que tienes. Pero… la pregunta que hay que hacerse es: ¿realmente vale la pena perderlo absolutamente todo (aún cuando la desesperación sea constante) por una adicción? La respuesta todos la sabemos.

Aunque China sea un caso especial (todos sabemos que precísamente lo que se llama democracia, no existe por esos lares) tengo que decir que aplaudo la decisión del Gobierno al tomar estas medidas que, aunque sean justas y no se vayan a cumplir, es un reconocimiento de que el problema existe.

Y como en todos los problemas, lo primero que hay que hacer es reconocerlo.